De Maya-kalender als de basis van het einde van de wereld in 2012
We kunnen stellen dat de Maya-kalender aan de basis ligt van alle voorspellingen die werden gedaan met betrekking tot het mogelijke einde van de wereld in 2012. Zonder deze kalender en het “ophouden” van de 26000 jaar lange cyclus in 2012 had deze website en alle speculatie rond dat jaartal en de mogelijke gebeurtenissen die ermee gepaard kunnen gaan niet bestaan. In theorie blijft het einde van de wereld voorspellen aan de hand van een dergelijk gegeven eigenlijk vrij onrealistisch, maar toch blijft de kalender voor heel wat vragen en opschudding zorgen. In eerste instantie is het wonderbaarlijk hoe een volk als de Maya's reeds in ver vervlogen tijden een voortreffelijk astronomisch inzicht hadden. Men wist bijvoorbeeld reeds toen wat we hier een tijdje terug op einde2012 hebben aangegeven, namelijk dat de zon in 2012, en meerbepaald dus op 21 december 2012 tijdens de winterwinde naar z'n hoogste punt klimt juist in het midden van de melkweg. Het feit dat men dit reeds wist kan er op duiden dat de Maya's toen al een veel helderdere kijk hadden op bepaalde zaken en dus misschien ook kennis hadden van zaken die wij tot op heden nog niet hebben. Het blijft in ieder geval wonderbaarlijk dat er anno 2009 steeds meer en meer aanwijzingen zijn die kunnen wijzen op een verandering die zomaar eens te wijten kan zijn aan een astronomisch fenomeen.
Toch blijft de kalender voor veel vragen zorgen, want wat is er bijvoorbeeld gebeurt met 28 oktober 2011? Deze datum werd namelijk als eerste gezien als datum waarop de wereld ten onder zou gaan, maar hier werd en wordt nauwelijks aandacht aan geschonken. Op deze manier hebben bepaalde partijen er voor gezorgd dat alle aandacht uit ging naar 21 december 2012 om daar zoveel mogelijk aandacht op te vestigen terwijl 28 oktober 2011 eigenlijk gewoon in de vergeetput werd gegooid. Dit is meteen één van “de” redenen om in twijfel te trekken dat er ook maar iets zal gebeuren tegen / op 21 december 2012 en dit gewoon in het leven werd geroepen om de mensen nog maar eens bang te maken, maar er is meer...
Waarom hebben de Maya's juist 2012 als eindpunt van een 26.000 jaar lange cyclus gekozen? Zit er meer achter dan toeval of ging het om een willekeurige berekening en moest die cyclus gewoon ooit eens stoppen? We kunnen het nu natuurlijk gaan hebben over de zogezegde “Kosmische Geboorte” of het einde van de “Kosmische Disharmonie” met het begin van een “Kosmische Harmonie”, maar dat gaan we niet doen. Wat we net beschreven hebben toont eigenlijk perfect aan wat we met dit artikel duidelijk willen maken. We willen de theorie die de wereld in werd gestuurd niet zomaar steunen, maar we hebben ze proberen te onderbouwen. Niet alleen in dit artikel, maar ook in alle voorgaande hebben we proberen zoeken naar een wetenschappelijke verklaring om het einde van de wereld in 2012 en daarmee de verwachtingen in de kalender van de Maya's te kunnen staven. Vandaag moeten we tot onze grote spijt (of misschien wel vreugde?) aangeven dat we dit niet hebben gevonden. Er zijn daarintegen wel tal van aanleidingen gevonden die we mits het nodige gokwerk of wat gezonde fantasie zo kunnen toewijzen aan het einde van de wereld in 2012, maar daar wringt nu net het schoentje.
De vraag stelt zich nu dan ook of hetzelfde is gebeurt zoveel jaar terug, toen de Maya's de 26.000 jaar lange cyclus in 2012 lieten eindigen. Was het een gok of was het in die tijd naar hun wetenschap wel verklaarbaar? Een derde optie is dat het puur een kwestie is van geloof en dat het dus afhankelijk is van een bepaalde groep mensen ter wereld. We laten er geen twijfel over bestaan dat de Maya's een bijzonder intelligente bevolking was en nog steeds is, dus moeten we het mogelijke einde van de wereld ook niet zomaar naast ons neer gaan leggen.
We moeten de mogelijkheid open laten dat de Maya's inderdaad over een uitgebreidere (of andere) kennis beschikten dan waar wij nu over beschikken. Men had inderdaad aangegeven dat de zon in 2012 zijn hoogste punt tijdens de winterwinde zou bereiken en dat is iets om in het achterhoofd te houden. Aan de andere kant is er ook nog steeds 28 oktober 2011, welke we niet willen (of kunnen) vergeten, want die datum is misschien wel net zo belangrijk als 21 december 2012.
Een heel opmerkelijke mogelijke oorzaak van het einde van de wereld is de godsdienst ... of beter, zijn de verschillende godsdiensten. In iedere godsdienst wordt op de één of andere manier wel het einde van de wereld aangekondigd. Hetzij door middel van een “straf” om alles wat we slecht doen, hetzij door middel van “een nieuw begin”. Niemand die dit bericht leest of niemand ter wereld kan ontkennen dat godsdienst iets mysterieus heeft. Het heeft de kracht en de mogelijkheid om mensen te doen geloven in iets dat niet tastbaar aanwezig is. Het geeft mensen daarnaast ook vaak de sterkte om zich over moeilijke situaties heen te zetten en verder te gaan met het leven. Toch blijft godsdienst vooral iets waar niemand een sluitende verklaring voor heeft. Nog nooit werden tastbare bewijzen gevonden die het bestaan van de verschillende godsdiensten kunnen bekrachtigen. Nooit werden zogenaamde wonderen wetenschappelijk verklaard en nooit werden de krachten van de zogenaamde Goden duidelijk ten toon gespreid. Voor alle godsdienstelijke gebeurtenissen bestaat wel een alternatieve verklaring die vele malen logischer is.
Aan de andere kant heeft godsdienst ook iets gevaarlijks. Bepaalde groeperingen maken te vaak gebruik van hun godsdienst als handig middel om mensen die echt geloven in te zetten voor bijvoorbeeld terroristische aanslagen. Ook kan een bepaalde godsdienstige overtuiging er toe leiden dat mensen zichzelf kwaad berokkenen omdat ze zo overtuigd zijn van een speciaal gebeuren dat ze er zelfs zelfmoord voor over hebben. Denk er bijvoorbeeld aan hoeveel mensen zich voor mei 2003, voor de zogenaamde komst van de “planeet Niburu” hebben gezelfmoord. Verschillende keren werd op het internet reeds gegist naar het einde van de wereld met als mogelijke oorzaak een oorlog tussen de verschillende godsdiensten. Een oorlog die niet alleen tegen elkaar kan optreden (zoals nu al in vele plaatsen over de hele wereld het geval is), maar ook tegenover de planeet op zich. Tal van aanslagen die door een godsdienstelijke overtuiging werden aangemoedigd hadden een culturele of economische impact en we geven toe dat we met enig gevoel van onzekerheid de toekomst tegemoet zien. Wat als men denkt zelf voor God te kunnen spelen en bijvoorbeeld de weerelementen te gaan bespelen? Daar komen we in een later stukje alvast nog even op terug.
Het einde van de wereld door onze godsdienstelijke overtuiging dus. Kan het? Zeker, maar kan het ook tegen 2012? We leven in een wereld waar de dag van vandaag bepaalde godsdiensten elkaar het licht in de ogen niet meer gunnen. Er is maar één goede insteek voor nodig om een oorlog tussen de godsdiensten tot stand te brengen. Wie deze oorlog niet als gevaarlijk aanziet is fout bezig. Godsdienstelijke overtuigingen hebben een grote impact op mensen en drijft mensen tot daden die ze anders nooit zouden begaan. Bepaalde godsdiensten gaven aan dat 2012 een nieuw begin is. Het einde van de hedendaagse tijd en een compleet nieuwe start voor al wie geloofd. Maar hoe ziet men dit in de praktijk? Wordt iedereen die niet tot de godsdienst of het geloof in kwestie behoort uitgeroeid en komen we hiermee terug op een mogelijke Derde Wereldoorlog of wordt hier toch de tussenkomst van een “God” ingeroepen? Het is opletten geblazen voor mensen die een dergelijke theorie niet serieus nemen. Anno 2009 lijkt het onwaarschijnlijk dat godsdienstelijke leiders zoveel impact kunnen hebben dat men volledige bevolkingen achter zich kan scharen, maar vergeet niet dat dit in vroegere tijden de normaalste zaak van de wereld was.
Hiermee blijkt een belangrijk mysterie met betrekking tot het einde van de wereld stand te blijven houden. We leven in een wereld waar terrorisme een belangrijk onderdeel van het dagelijkse leven uitmaakt en veel terroristische aanslagen worden gepleegd vanuit een godsdienstelijke overtuiging. Laat ons geen stenen werpen naar elkaar, er bestaat niet zoiets als een minderwaardige godsdienst, maar we kunnen en moeten godsdienst ook zien als iets die de ondergang van onze planeet kan betekenen. Het zou zomaar eens kunnen dat de mens deze mogelijke factor van het einde van de wereld helemaal zelf in handen heeft, zonder het eigenlijk altijd goed te beseffen.
In het kader van de mogelijke oorzaken van het einde van de wereld houden we natuurlijk ook de klimaatconferentie in Kopenhagen nauwlettend in het oog. Het eerste opmerkelijke nieuwsfeit in verband met deze conferentie kregen we eerder vandaag binnen. Het betreft wetenschappelijk onderzoek die werd gedaan naar het mogelijke ontstaan van een nieuwe ijstijd op korte termijn. Met een korte termijn dachten we origineel te spreken over minstends een X aantal jaar, maar wetenschappers hebben nu vastgesteld dat een mini-ijstijd reeds op enkele maanden tijd mogelijk is. De laatste ijstijd ontstond ongeveer 12800 jaar geleden en ook deze is ontstaan op slechts enkele maanden tijd. De koude periode die erop volgde heeft echter wel zo'n 1300 jaar geduurd.
De kern ligt in principe vooral bij de ijsmassa in Groenland. Wanneer deze door opwarming plots zou komen te smelten zou dit een ramp betekenen voor onze planeet. Het zou er zonder enige twijfel voor zorgen dat bijvoorbeeld Ierland het klimaat zou krijgen van de eilandengroep Svalbard in de buurt van de Noordpool. Mocht zo'n situatie voorvallen, dan zal het zeker twee eeuwen duren alvorens de planeet zich volledig kan herstellen met alle gevolgen van dien.
Het feit dat nu zelfs door wetenschappers wordt bevestigd dat het ontstaan van een nieuwe ijstijd op een korte periode mogelijk is doet de vraag opnieuw toenemen of dit een mogelijkheid betreft met betrekking tot 2012. Hoewel we er van overtuigd zijn dat in de gegeven omstandigheden een nieuwe (mini)ijstijd niet zo'n grote impact zal hebben als in het verleden het geval was, zou het, het leven op onze planeet toch ernstig verstoren. Door wetenschappers wordt de laatste jaren meer en meer aangegeven dat onze planeet aan het opwarmen is. Die opwarming wordt jaar per jaar verder gezet en als we er iets verder over gaan nadenken dan kunnen we tal van mogelijkheden terugvinden die kunnen wijzen op een grote impact in 2012. Stel dat de volgende 2 jaar onze planeet inderdaad verder opwarmt en deze opwarming het ijs in Groenland verder doet smelten, dan kan dit weldegelijk op een dergelijke korte periode voor een ramp zorgen. Op deze manier is het dus perfect mogelijk dat de opwarming van onze planeet aan de basis kan liggen van een nieuwe ijstijd.
Wisten de Maya's dit en is dat het begin van de “nieuwe tijd”? We hebben gezocht naar een verband tussen de jaartelling in de kalender van de Maya's en factoren die mogelijk zouden kunnen verwijzen naar een theorie die gebaseerd is op een nieuwe ijstijd, maar tot op heden niet gevonden. Toch wordt deze optie die we vroeger als onmogelijk beschouwden met de dag interessanter om op te blijven volgen.
Vulkanen zijn in staat om een grote hoeveelheid schade aan te brengen aan de in de omgeving gelegen gebieden. Uitbarstingen zorgen er meer dan eens voor dat complete dorpen of zelfs steden geëvacueerd moeten worden en wie te laat is ... tja die is er vaak aan voor de moeite. Maar stel nu dat er vulkanen bestaan die in staat zijn tot uitbarstingen die niet alleen zijn onmiddelijke omgeving kunnen beïnvloeden, maar misschien wel de hele wereld. Het is een mogelijke theorie die maar zelden wordt gekoppeld aan 2012, maar we vonden het hier op einde2012.nl toch tijd om er even bij stil te blijven staan. Want voor wie het nog niet moest weten, er bestaan wel degelijk vulkanen die in staat zijn tot uitbarstingen die onze hele beschaving kunnen beïnvloeden. Het is een veel voorkomend misverstand dat mensen in grote delen van Europa dit een “ver van hun bed show” vinden. Zogenaamde supervulkanen komen namelijk niet alleen voor buiten Europa, neen beste lezers, we hebben er zowaar enkele naast de deur staan! Wat bijvoorbeeld te denken van de caldera Laacher See in west Duitsland en de caldera Campi Flegrei bij Napels in Italië? Ook de vulkaan onder het Griekse eiland Santorini zou zomaar even in staat zijn tot superuitbarstingen. Neen beste mensen, het is in dit gegeven verkeerd om er niet even bij stil te blijven staan. Dat stil blijven staan zouden we overigens toch niet aanraden als een vulkaan in je omgeving uitbarst, maar goed dat even terzijde!
Terug in alle ernst moeten we onder ogen zien dat dergelijke vulkanen weldegelijk een groot gevaar kunnen vormen voor onze planeet. Eerder al werd door wetenschappers aangegeven dat supererupties in staat zouden kunnen zijn om een nieuwe ijstijd aan te laten breken. Bij een dergelijke uitbarsting zou het stof in de hogere luchtlagen er voor zorgen dat de temperatuur op onze planeet met meerdere graden zou dalen en dat er dus zelfs mogelijk een nieuwe ijstijd zou kunnen ontstaan. Het bestaan van supervulkanen werd door vulkanologen lange tijd ontkent, maar anno 2009 wordt de term meer en meer gebruikt in wetenschappelijke artikelen. Bepaalde documentaires gaan zelfs specifieker in op deze materie en hebben deze reuzen aan het nodige onderzoek onderworpen.
Velen onder ons zullen dit artikel weglachen door te zeggen dat de meeste supervulkanen (onze planeet telt er zo'n veertig) “slapen”. Een niet onaanzienlijk aantal van de vulkanen kreeg zelfs de status “dood”, maar laat ons dat even naast ons neerleggen. Het gaat er om dat bepaalde van deze giganten nog wel steeds actief zijn en dat slapende vulkanen ten allen tijde ook terug wakker kunnen worden. Ik hoor jullie natuurlijk denken of dit nog ergens naartoe gaat, maar ja dat gaat het zeker. We hebben zelf eveneens het nodige onderzoek verricht en zijn tot een aantal opmerkelijke conclusies gekomen. We vestigen de aandacht in het bijzonder op de Yellowstonecaldera, een ondergrondse complexe supervulkaan gelegen in het Nationaal park Yellowstone in de Verenigde Staten. Wetenschappers hebben bewijzen gevonden dat de laatste eruptie van deze vulkaan plaatsvond zo'n 640.000 jaar geleden en dat die zich ongeveer om de 600.000 jaar zou kunnen herhalen. Hoewel we er dus reeds zo'n 40.000 jaar naast zitten wordt deze voorspelling door de wetenschap erg nauw opgevolgd. Vanaf het minste zuchtje die het gebied geeft worden mensen ingeschakeld om met behulp van speciale apparatuur de status en de ontwikkelingen te monitoren.
Ook verschillende televisiezenders zoals History en National Geographic komen met documentaires over deze uitzonderlijke omgeving en de impact die een uitbarsting kan hebben. Wie reeds in het Nationaal park Yellowstone is geweest heeft met eigen ogen de pracht en praal van deze omgeving kunnen aanschouwen. Toch wordt juist deze plaats aanzien als één van de mogelijke plaatsen waar de oorsprong ligt van het einde van de wereld. Kan het dat een dergelijke supervulkaan plots terug “wakker” wordt en uitbarst? Ja dat kan. Het feit dat er in het gebied ieder jaar honderden aardbevingen plaatsvinden kan er op wijzen dat de vulkaan terug aan het wakker worden is. Laat ons met z'n allen echter hopen dat dit nooit gebeurt...
wordt vervolgd....
